God aften.
Vi her hos de nye borgerlige, har valgt at stille op til folketingsvalget. Mit navn er Fabian Nielsen, og jeg er har valgt at stille op til folketingsvalget for de nye borgerlige.
Vi her hos de nye borgerlige ønsker at lave en omprioritering af de love der ikke bliver udnyttet til deres optimale potentiale, og fjerne mange af de unødige udgifter som alle her i Danmark skal betale til.
Den største unødige udgift er fattigtlandsudgiften, som Danmark betaler ca 8 mia. kr til hvert eneste år.
Pengene som i borgere betaler, når bliver aldrig at brugt til mennesker der rent faktisk har brug for dem. Langt størstedelen af pengene går til de korrupte politikere i udviklingslandene. De lande der har fået det, er blevet så vant til at der bare kommer penge, hvilket har resulteret i at de er blevet dovne og bare venter på den næste levering af penge.
Derfor ønsker vi, i de nye borgerlige, at omprioritere fattiglandudgiften. For de prioriterede penge ønsker vi lave et nyt og forbedret grænse opsyn, i stedet for det sløve stykke arbejde der udføres ved vores grænser lige nu.
De omprioriterede penge der er til overs vil vi med stor fordel kunne bruge til at hjælpe de trængende i danmark.
Vi kan bevise at landene der får fattiglandudgift ikke bruger pengene til noget produktivt, det vil sige at vi danskere bare fylder penge i et hul, og de eneste der får pengene er de korrupte ledere.
Hvis man sætter landene i Afrika op mod Dubai, vil man kunne se at det ikke giver nogen mening at landene ikke kan klare sig selv. hvis man kigger på en by som Dubai der startede med at være en kæmpe sandkasse, hvor der næsten ikke var noget vand eller nogen mulighed for at gro noget.
Dubai er nu en stor og rig by som har tjent penge på sine råvare og handel. Vi synes derfor de fattige land i verden skal kunne gøre det samme, nu når de selv har nogle dyrebare råvare og mulighed for vækst i økonomien.
De penge vi får ved at omprioritere fattiglandsudgiften giver muligheden for at forbedre og optimere grænse opsynet.
det giver også mulighed for vi kan re-evaluerer og integrere de flygtninge der allerede er i vores land og de få der kommer til landet vil vi også sørge for får en bedre integration så de hurtigt kan komme på arbejdsmarkedet og bidrage til vores samfund.
Så stem på os for et bedre danmark med færre flygtninge, omprioritering af fattiglandsudgiften og et væsentligt forbedret grænse opsyn.
Metatekst:
I vores tale giver vi en tydelig præsentation af vores parti fordi vi præsenterer os som de nye borgerlige.
Vi forklare tydeligt hvilken reform vi gerne vil lave om, vi har valgt at lave en reform om omprioritering af ulandsbistanden fordi at vi mener at ulandene sagtens kan klare sig selv, når der er andre lande der har haft det lige så hårdt som, men nu er en af det rigeste steder i verden.
De newspeak ord vi bruger er b.la. grænse opsyn som betyder permanent grænsekontrol, fattiglandudgift som betyder ulandsbistand, omprioritering som betyder fjerne og til sidst bruger vi ordet trængende som betyder de svageste her i Danmark.
Når vi kigger på det retoriske pentagram, kan vi se at der er fem punkter, som er emne, modtager, afsender, sprog og omstændigheder.
Vores emne er omprioritering af fattiglandudgiften og bedre grænse opsyn.
Vores modtager er alle folk der kan stemme i det danske valg.
Afsenderen er de nye borgerlige.
Sproget er en version af dansk som alle nemt skal kunne forstå og newspeak.
Omstændighederne er at vi synes at der skal være en meget bedre grænse opsyn, og at vi ikke skal betale til uland som i princippet kan klare sig selv.
Argumentationsmodellen har punkterne belæg, påstand og hjemmel.
Vores påstand er vi skal omprioritere fattiglandsudgiften, og få en bedre grænse opsyn.
Vores belæg er at ulandene skal kunne klare sig selv, fordi at andre lande har kunne gøre det før i tiden, og der skal være en bedre grænse opsyn fordi at vi skal have styr på hvor mange flygtninge der kommer ind i landet, og hvem.
Vores hjemmel er at vi skal omprioritere fattiglandudgift når landene kan klare sig selv, der skal være bedre grænse opsyn, for at få styr på hvor mange flygtninge der kommer.
Når vi kigger på appelformerne, kan vi se at vi mest har brugt logos og ethos.
Ethos appellerer til tilliden, og personen lader sig overbevise via. troværdigheden i taleren. i vores tale har vi brug ethos fordi vi kommer fra en troværdig kilde som er de nye borgerlige.
Ethos appellerer til tilliden, og personen lader sig overbevise via. troværdigheden i taleren. i vores tale har vi brug ethos fordi vi kommer fra en troværdig kilde som er de nye borgerlige.
Logos appellerer til fornuften, og personen lader sig overbevise via. argumentationen i talen.
I vores tale har vi brugt logos fordi at vi er kommet med nogle gode argumentationer.
Vi mener at vi har lavet er god tale om vore reform som har overbevist vores modtager, fordi at vi har fulgt vores retoriske virkemidler til punkt og prikke.






0 kommentarer:
Send en kommentar